sábado, 28 de diciembre de 2013

8 arquetipos de liderazgo... 8

Leadership: 8 Archetypes Explained 
BY WILL YAKOWICZ

A company's success depends on putting together a leadership team that possesses complementary skills. That first requires identifying what type of leader you are.





Manfred F.R. Kets de Vries, the author of The Hedgehog Effect: The Secrets of Building High Performance Teams, says that many leaders fail because they do not have a team of top executives who complement their weaknesses.

Kets de Vries, a leadership development professor at INSEAD, the international business school, studies executives and their patterns of behavior, and has come up with eight different leadership archetypes. The skills associated with each archetype must be aligned with the company's needs, he writes in the Harvard Business Review."[A] lack of fit between a leader's archetype and the context in which he or she operates is a main cause of team and organizational dysfunctionality and executive failure." 
Below, Kets de Vries outlines eight of the most prominent archetypes:
The strategist believes in "leadership as a game of chess," he writes. This leader can deal with surprise developments and issues with vision and direction.
The change-catalyst is best at "turnaround activity." "These executives love messy situations," he writes. "They are masters at reengineering and creating new organizational 'blueprints.'"
The transactor makes deals. Kets de Vries says this archetype is "skilled at identifying and tackling new opportunities" and is a natural negotiator.
The builder is an entrepreneur at heart. This type of leader has the talent, creative power, and determination to bring ideas to reality, he says.
The innovator is creative and generates new ideas. "They possess a great capacity to solve extremely difficult problems," Kets de Vries writes.
The processor is all about efficiency. "These executives like organizations to be smoothly running, well-oiled machines," he says. This leader has a knack for implementing systems and company structures.
The coach is all about nurturing people's skills. "These executives know how to get the best out of people, thus creating high-performance cultures," he says.
The communicator is magnetic and articulates clearly. Kets de Vries says this type of leader is an influencer and has a big positive impact on the company.
The single omnipresent ruler is a thing of the past, Kets de Vries writes. Successful companies are led by a team of self-aware executives who band together with "distributive, collective, and complementary leadership." The starting point in effective leadership is to identify yourself as one of the archetypes and find where you need support, he says.
"Working out which types of leaders you have on your team can work wonders for your effectiveness as a group. It helps you to recognize how you and your colleagues can individually make their best contributions," he writes. "This will in turn create a culture of mutual support and trust, reduce team stress and conflict, and make for more creative problem solving."

viernes, 27 de diciembre de 2013

Nuevo marco para la gestión del tiempo

Este es un marco fascinante para la gestión del tiempo
Inc. Adam Vaccaro, INC


Todos sabemos la clase de sacrificio que se necesita para iniciar y dirigir una empresa. De largas horas y horas de la noche a la mañana temprano y por omisión de comidas, su empresa es su todo.
Este principio, sin embargo, choca con lo que sabemos que es verdad de otra cosa : el valor de una adecuada conciliación de la vida laboral. Asegurarse de que usted pasa una buena cantidad de tiempo de trabajo no se ha demostrado una y otra vez para llevar a los niveles más altos de productividad, el compromiso y la satisfacción.

¿Existen los fines de semana para los empresarios?
Este contraste fue el centro de una conversación iniciada por consultor Dorie Clark en Quora, que pidió, ya sea para los empresarios, existen los fines de semana ? Emprendedor en serie Michael Wolfe responde con un rotundo sí. Su creencia : El equilibrio no es sólo posible, sino necesario.

" Reglas como" no existen los fines de semana " son ridículas a menos que piense que morir una grasa, solo, perdedor o que usted quiere que su primera empresa a ser el último, " escribe.

Wolfe no niega que el emprendimiento requiere de mucho trabajo. Pero él va a detallar la forma en que maneja su propio equilibrio personal, abordar la cuestión en trozos.

Tu Día
Wolfe dice que cada día, elige un par de cosas que hay que hacer durante el día y se centra en ellos, poniendo todas las demás tareas en una lista de tareas para acceder más tarde.

Se pone un poco de ejercicio al caminar, correr o ir en bicicleta a trabajar, y él hace tiempo para cenar con su familia, a pesar de que a veces tiene que hacer un negocio o una comida de networking. Él podría conseguir un poco de trabajo adicional por hacer después de la cena, dice, pero no toma en cualquier cosa demasiado grande porque va a causar insomnio.

Su Semana
Wolfe admite a conseguir un poco de trabajo hecho durante el fin de semana. Pero la mayoría de los sábados y domingos se gastan con los amigos y la familia - incluyendo una noche de los sábados con su esposa. La familia también tiene una noche cada semana, y también se reúnen los domingos por la noche para discutir los planes para la próxima semana.

Su Año
Wolfe es capaz de hacer un poco de espacio para las vacaciones, con tiempo libre durante los días festivos y los horarios de los viajes de esquí de fin de semana en el invierno. También viaja con su familia en el verano, pero dice que trabaja mucho durante ese viaje.

Su... década
Aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes : Wolfe escribe que él se asegura de tomarse un año sabático cada pocos años. Si bien esto es logrado por un emprendedor en serie que podría encontrarse entre los proyectos y al ras con el dinero después de que se ejecuta en una salida más fácil, el principio detrás de tomarse un tiempo prolongado fuera sigue siendo muy fuerte :

" Trabajar duro seguido por largo descanso es un modelo mucho mejor que el año / año a sudar tinta de una vacaciones de verano frenético por año hasta que se jubile o muera ", escribe.



Leer más: http://www.inc.com/adam-vaccaro/reasonable-working-hours-framework.html # ixzz2nfiCRgLC

jueves, 26 de diciembre de 2013

Las fases del cambio

Las fases que vivimos ante un cambio

Por:  16 de diciembre de 2013
Curvacambio
Nos cuesta el cambio y cuando ocurre nos adentramos en fases algunas incómodas. En la medida que entendamos cuáles son, podremos acelerar su proceso y por supuesto, la salida. Dichas fases son similares si nos enfrentamos a un nuevo trabajo, a una nueva relación afectiva, una enfermedad o a una pérdida, aunque lógicamente la profundidad de la curva y su duración será bien distinta. Lo hemos recogido en una bonito gráfico, pero por supuesto, nunca es tan lineal. Hay días que nos sentimos fuertes y avanzamos a paso de gigantes; y otros, parece que retrocedemos kilómetros atrás. Pero es normal. Así son nuestras emociones.
Lo que vamos a presentar son las fases para poder reconocerlas y lo más importante, poder acelerarlas. Todas ellas son similares a las que viven los héroes de las películas de guión “bien hecho” (Matrix, La Guerra de las Galaxias o las de Disney, por ejemplo). Se inspiran en el minucioso trabajo de Joseph Campbell después de estudiar la mitología, las religiones o las tradiciones antiquísimas, y las cuales recogen el proceso que requieren las emociones para ir deshaciéndose.
Nuestra mente va más deprisa que nuestros sentimientos. Podemos comprender la bondad de las cosas que nos ocurren o incluso el sentido de la muerte de un ser querido enfermo y muy mayor. Sin embargo, por mucho que comprendamos, no significa que no suframos o que no nos adentremos en desiertos emocionales. Por ello, cualquier cambio que implique una transformación y un aprendizaje vivirá fases con una determinada duración, pero si somos capaces de comprenderlas, al menos tendremos más recursos para atravesarlas y vivirlas desde una actitud de protagonista y no como víctima. Veámoslas a continuación con algunas claves:
Llamada a la aventura
Es el comienzo de cualquier cambio, el cual según la medicina tradicional china puede ser motivado por la llamada del cielo, cuando es algo buscado (nuevo proyecto, nueva relación afectiva, tener un hijo); o llamada del trueno, cuando es inesperado y desconcertante (un error, un despido, la pérdida de un ser querido). Los primeros lógicamente son más sencillos, pero no están exentos de pequeños o grandes truenos. En dicha fase lo más importante es decirse:
¿Cuál es la invitación que tengo para dar lo mejor de mí mismo o de mí misma?
Negación
No hay héroe que no tenga un momento de debilidad o de duda. El motivo es sencillo: la mente actúa como un parapeto para aceptar los cambios. En dicha fase están las quejas, los enfados, culpar al otro o caer en el victimismo, que busca evitar responsabilidades o simplemente, protegernos de emociones que a veces nos superan. Así sucede, por ejemplo, cuando vivimos algo doloroso, como una separación o un fracaso. En dichos momentos, existen personas que pueden creer que están bien, sin embargo, su humor es amargo o cae en estados iracundos. La negación "niega" la realidad, nuestras emociones o nuestras responsabilidades y es posiblemente, la fase más difícil de superar. En otro post, la analizaremos con más detenimiento dada su complejidad, sin embargo, las preguntas que aceleran son sencillas:
¿Qué papel he jugado en todo ello? ¿Qué puedo aprender? ¿Qué me está doliendo? 
Miedo
Es la emoción reina en nuestra vida y que siempre nos acompañará. Sin embargo, cuando dejamos de echar culpa al mundo que nos rodea y miramos un poco hacia dentro, aparece el miedo con gran intensidad. Existen dos tipos de miedo: el sano, que es la prudencia y el tóxico, que es el que nos lastra. El desafío no es no tenerlo, puesto que neurológicamente es imposible, sino que al menos no nos impida seguir adelante. La reflexión que nos ayuda es:
¿Qué es lo que no quiero perder? A pesar de mi miedo, ¿qué decisiones podría tomar?
Travesía por el desierto
Cuando caemos en la frustración o aceptamos una pérdida surge el desierto, del que hablamos en otro artículo. No existe héroe ni en los cuentos ni en las religiones que no atraviesen su desierto metafórico. Es el momento de rendición, de aceptar el dolor y de tocar con nuestra humildad. El desierto siempre es un lugar de “intercambio”. Perdemos cosas para ganar otras. Es imposible abrirnos a aprendizajes nuevos si no desaprendemos otros. Pueden durar minutos o meses. Lógicamente, cuando nos enfrentamos a una pérdida dolorosa el desierto se convierte en una noche oscura, con profundidades emocionales mucho más complejas. Por ello, si queremos salir del dolor el único camino es aceptarlo y no negarlo. La mirada positiva es válida solo cuando se ha abrazado lo que nos duele, no cuando se niega. De ahí, la fuerza transformadora de los desiertos. La reflexión en esta fase es:
¿De qué tengo que despedirme? ¿Y qué nuevas posibilidades se abren?
Nueva realidad y nuevos hábitos
Todo el mundo sale del desierto en mayor o menor medida, excepto casos de pérdidas extremas, que siempre dejan una cicatriz difícil. Es entonces, cuando aparece una nueva realidad, que se acompaña de unos nuevos hábitos. Aceptamos un despido o un fracaso profesional cuando hemos transitado por el dolor y comenzamos a hacer cosas diferentes. En dicho momento, hemos integrado el proceso y vamos experimentando con una nueva realidad. Para acelerar la curva, existen algunas claves de las que hemos hablado en otros artículos o lo haremos en un futuro, como: 
  1.  Visualizar el nuevo proyecto: Definirlo en objetivos concretos y planes.
  2. Poner pasión. Un gran antídoto ante el miedo es el disfrute y la ilusión.
  3. Aprendizaje a través de la frecuencia.
  4. Transformar emociones negativas en positivas, aprender a relativizar y a tomar distancia.
  5. Apoyarse en las personas que nos rodean.
  6. Confianza en uno mismo.
  7. Compromiso hacia los otros
Y cuando termina la curva comienza otra. De hecho, cada día vivimos al mismo tiempo diferentes curvas tanto a nivel personal como profesional, y que es el gran síntoma de que estamos vivos. La vida es algo a descubrir que no a someter en hojas de Excel, donde todo deba encajar. En cada paso que damos entran en juego emociones que nos superan y realidades que también nos sorprenden. En la medida que desarrollemos nuestra curiosidad y nuestra capacidad de aprender, podremos acelerar ese potencial que todos tenemos y por supuesto, sentirmos con más serenidad. 
Fuente: Jericó, P (2010): Héroes Cotidianos, Planeta.

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Liderazgo: El satánico Dr. NO


La Integridad del No 
Por Brian Evje

Muchos líderes no saben cómo decir no . Otros dicen que casi un acto reflejo . Cómo conseguir el equilibrio adecuado .


Los líderes a menudo tienen dificultades con el proceso de decir "no" cuando se comunican con sus equipos y tomar decisiones.

Algunos dicen que con demasiada facilidad no por miedo a la aprobación de las cosas malas, o debido a un falso sentido de lo que significa estar en control. Algunos dicen que no por costumbre. Algunos carecen de un método para buscar alternativas, y simplemente ver "no" como la opción más conveniente.

Luego está el problema opuesto . Algunos dirigentes no quieren ser percibidos como negativos , por lo que nunca dicen que no.

Cualquiera que sea la razón de fondo, obviamente, no se puede decir que sí a todo. Los líderes deben comprender la integridad de decir que no, y la forma de hacerlo de manera constructiva . Aquí están algunos fundamentos.

Entender sus hábitos

Como cualquier otra persona , los líderes tienden a los valores predeterminados ya sea hacia una aprobación o una disposición de desaprobación. Es necesario para conocer sus inclinaciones , así como los tipos de situaciones y decisiones que se establecen en una dirección o la otra.

Si usted es generalmente de aversión al riesgo , puede que tenga que moderar su reacción natural hacia un "no" al definir concretamente las compensaciones de riesgo / beneficio de una decisión, y por forzarse a mirar a ambos lados por igual . O, si usted es muy creativo y quieres probar la mayoría de las nuevas ideas , puede que tenga que reflexionar sobre proyectos anteriores que terminaron mal después de haberlos aprobado con demasiada rapidez . Desembale las señales de advertencia de que usted no hizo caso previamente y comprometerse con un nuevo enfoque para la próxima nueva idea.

Definir el proceso

Un líder debe establecer el marco para la superficie, en el examen, no estar de acuerdo en , y decidir cuestiones . Esto rara vez ocurre de manera efectiva sin un esfuerzo concertado , y muchos grupos disfuncionales simplemente no han establecido un proceso acordado . Sin un estándar , siempre habrá confusión .

¿Hay un proceso de toma de decisiones para usted y su equipo a seguir ? Definir qué decisiones son basado en el equipo , y que son sólo tuya . Usted y su equipo deben estar de acuerdo sobre lo que se requiere para presentar una idea ( una presentación formal, un montón de detalles de apoyo , una visión casual, etc ) y también la forma de desafiar y de acuerdo con una posición .

Sea consistente

Es difícil para algunos dirigentes para mantener la coherencia con las personas y los procesos. Puede ser demasiado fácil para un líder para doblar las reglas un poco con una persona o evento en particular. Esta tentación debe ser vigorosamente resistido . No te haces una excepción - que debe seguir el proceso establecido si espera que otros .

La consistencia es esencial para la confianza. Nada destruye la confianza más rápido que un líder utiliza más de un conjunto de reglas para guiar a una organización.

Expandir el contexto

Un líder siempre debe decir no dentro de un contexto. A menudo, esto significa proporcionar una vista ampliada de la situación a los demás para que ellos puedan ver las más amplias compensaciones involucradas . Como en el ajedrez, un líder debe necesariamente " ver todo el tablero " y entender cómo las muchas partes afectan al todo. Cuando otros se centran sólo en su parte respectiva , que necesitan ayuda para comprender cómo todo se relaciona .

El proceso de contextualización (o re- contextualización ) una situación que no es un evento único. Los líderes tienen que ofrecer continuamente una perspectiva amplia a fin de mantener al grupo moviéndose juntos en la dirección deseada . Una queja común es el liderazgo : "Yo les dije esto ya ! ", Como si el contexto que proporciona una o dos veces es suficiente . No lo es.

Usted debe mantener el equilibrio de estar al frente de la organización suficiente para ver el panorama más amplio , si bien no es tan hacia adelante que se pierde de vista de la organización y se pierde de vista que usted .

Ofrecer un sí con su no

Cuando rechaza una idea, ofrecer una verdadera editorial si es posible. Algo así como: " Si su plan incluye todos los elementos de nuestra estrategia ABC , podríamos considerarlo. " O, " Si nos adentramos en el nuevo mercado de XYZ , podríamos estar en Aplicar para aplicar esto, por favor, me recuerdan de su idea si hacemos este cambio " .

Proporcionar un poco de sí logra al menos dos cosas : una, que le ayuda a conectar los puntos para el contexto que está manteniendo . Dos, se refuerza la dinámica que desea tener nuevas ideas presentadas y responderán pensativo.

El objetivo general es fomentar un ciclo de ideas y la comunicación que es apropiada para la organización. Para ello , las personas no deben tener miedo para lograr que sus pensamientos.

Mantenga a sus convicciones

Su trabajo como líder es mantener al grupo avanzar hacia el objetivo común . Si usted no es responsable de esto, ¿quién es ? Hay muchas distracciones en el camino, muchas circunstancias que tratarán de tentar a sus convicciones. Resistir .

Reconocer que la integridad de decir que no ayuda a la organización llegar a las mejores posibles , sí . Si usted acepta y rechaza las ideas y planes con un estándar claramente definido , mientras que con paciencia y tenacidad aplicación de presión sobre otros para mantener esta norma , la organización debe dedicar más tiempo y energía en las actividades más útiles.

Inc

martes, 24 de diciembre de 2013

20 empleos bien pagos pero infelices

20 empleos bien remunerados que hacen a sus trabajadores miserables
 ALISON GRISWOLD



Business Insider

Algunos de los trabajadores mejor pagados en los EE.UU. son en realidad bastante miserable en sus puestos de trabajo .
Si bien es cierto que la felicidad en el trabajo por lo general aumenta con el salario , esa tendencia no siempre se cumple. Los abogados, por ejemplo, que un salario promedio anual de 81.000 dólares , pero reportan niveles de satisfacción de trabajo iguales a los empleados que ganan menos de la mitad de eso.

Para averiguar qué bien remunerados puestos de trabajo hacen que la gente es sorprendente infeliz, nos asociamos con CareerBliss , una base de datos de puestos de trabajo en línea. CareerBliss examinó más de 250 puestos de trabajo y determinó que , en la mayoría de los casos, el salario de un trabajo puede predecir con exactitud cómo es feliz serán sus empleados. Sin embargo, varios trabajos notables no cayeron en la curva esperada de CareerBliss .

Los puestos de trabajo que hicieron la lista son los mayores valores atípicos - Posiciones de que se les paga mucho , pero tienen rangos de satisfacción muy por debajo de lo que se espera . Por ejemplo , las personas que ganan $ 90.000 a $ 100.000 por lo general tienen "resultados bliss ", el nombre para el ranking de satisfacción en el trabajo de CareerBliss, de 3,8 en una escala de cinco puntos, donde cinco representa la mayor satisfacción . Los siguientes empleos atípicos tienen puntuaciones bliss por debajo de lo que cabría esperar por su pago.

Para cada trabajo sorprendentemente infeliz, CareerBliss nos dio salario promedio real del trabajo y el " predicho " salario promedio - lo que iban a esperar que la gente en el trabajo para hacer , con base en lo felices que son . Las puntuaciones de la dicha son creados a partir revisiones de los empleados de ocho factores : el equilibrio entre la vida laboral , la relación con los compañeros de trabajo , el medio ambiente de trabajo , recursos de empleo , compensación , oportunidades de crecimiento , cultura de la empresa , y las tareas diarias.

Si usted necesita más pruebas de que el dinero realmente no lo es todo , está en la lista de abajo .

1 . abogado
Salario promedio real : $ 81.000
Salario promedio del preparado: $ 35,235
Calificación media de felicidad : 3.28

2 . Gerente de producto senior
Salario promedio real : $ 116.000
Salario promedio del preparado: $ 74,409
Calificación media de felicidad : 3.34

3 . Alto directivo
Salario promedio real : $ 112.000
Salario promedio del preparado: $ 76.864
Calificación media de felicidad : 3.41

4 . Director de TI
Salario promedio real : $ 102.000
Salario promedio del preparado: $ 67.413
Calificación media de felicidad : 3.53

5 . director general
Salario promedio real : $ 129.000
Salario promedio del preparado: $ 94,210
Calificación media de felicidad : 4.08

6 . ingeniero Principal
Salario promedio real : $ 113,000
Salario promedio del preparado: 80.837 dólares
Calificación media de felicidad : 3.84

7 . Arquitecto de soluciones
Salario promedio real : $ 114.000
Salario promedio del preparado: $ 82,901
Calificación media de felicidad : 3.70

8 . Socio gerente
Salario promedio real : $ 108.000
Salario promedio del preparado: $ 78 661
Calificación media de felicidad : 4.27

9 . Gerente de Ingeniería
Salario promedio real : $ 102.000
Salario promedio del preparado: $ 75,757
Calificación media de felicidad : 3.53

10 . Gerente de proyecto senior
Salario promedio real : $ 103.000
Salario promedio del preparado: $ 77,055
Calificación media de felicidad : 3.62

11 . Programador senior
Salario promedio real : $ 85.000
Salario promedio del preparado: $ 59,356 mil
Calificación media de felicidad : 3.86

12 . Profesor asistente
Salario promedio real : $ 61.000
Salario promedio del preparado: $ 37.529
Calificación media de felicidad : 3.05

13 . Director
Salario promedio real : $ 102.000
Salario promedio del preparado: $ 78.764
Calificación media de felicidad : 3.59

14 . Director creativo
Salario promedio real : $ 79.000
Salario promedio del preparado: $ 56509
Calificación media de felicidad : 3.75

15 . Director senior de software
Salario promedio real : $ 82.000
Salario promedio del preparado: $ 59.784
Calificación media de felicidad : 3.83

16 . ingeniero senior
Salario promedio real : $ 85.000
Salario promedio del preparado: $ 63.694
Calificación media de felicidad : 3.39

17 . director del programa
Salario promedio real : $ 93.000
Salario promedio del preparado: $ 71,349
Calificación media de felicidad : 3.52

18 . asociado
Salario promedio real : $ 65.000
Salario promedio del preparado: $ 44,217
Calificación media de felicidad : 3.25

19 . desarrollador principal
Salario promedio real : $ 79.000
Salario promedio del preparado: $ 58.563
Calificación media de felicidad : 3.73

20 . comprador senior
Salario promedio real : $ 62.000
Salario promedio del preparado: $ 41.166
Calificación media de felicidad : 3.04


6 elementos para construir equipos

Help Your Teams Thrive With These 6 Tricks 
BY THE BUILD NETWORK STAFF

The first step for turnaround leaders? Articulate clearly defined values that provide a foundation for all important team work.



As most executives know, managing a team is never easy.

Members may not be in synch with the team's objectives; communication may be poor; there may be too much, or even too little, conflict; the composition of the team may be ill-suited to the task at hand; or the team may be missing people who could make a critical contribution.
For those reasons and others, teams often fail to maximize their potential. And even when a team functions well in one environment, it may flounder as circumstances change.
"The most common challenge in high-growth companies is that what works today doesn't work tomorrow," says Jackie Barry, COO of mobile apps technology company Scrollmotion. "Organizational structures need to change as the company grows."
The team leader, therefore, has to think about several key elements of team performance, and address any that may be impeding performance:
• How was the team formed, and does it currently have the right people?
• What should you do about specific team members who aren't performing?
• When it comes to the continual care and feeding of the team, are you doing all you should?
Here are six ways the CEOs and CFOs can help their teams flourish.
Evaluate Every Legacy
Let's start with who's on the team, and why. Often, and particularly at fast-growing companies, teams have a legacy component that can be difficult for a new leader to manage.
Consider a mid-market company that has grown large enough to require its first CFO. An experienced finance professional is hired. She inherits a small staff of accountants, clerks, and maybe a controller, many of whom trace their tenure back to the company's founding. The new CFO is reluctant to make immediate changes, preferring to assess who is capable of playing at a higher level.
But as time goes on, she finds that the expertise and experience she brought to the job leaves her doing the lion's share of the work, while other team members contribute less as their skills become outmoded. Why does this happen? Because building a team takes time and patience, two qualities often in short supply at fast-growth companies. It also takes courage: courage to give employees honest feedback about where they need to improve, and courage to take action if such improvement is not forthcoming. And it takes a willingness to acknowledge that if the team is not functioning as well as it might, the problem may lie not with the skills or proclivities of the members, but with the leader's ability to motivate and direct the team as effectively as possible.
Develop The Talent You Have
Building a first-rate team is not just a pragmatic exercise that results in more work getting done; it's also a leadership development exercise for you, the executive. Leading a team to a higher performance level is a managerial skill that, once developed, can take you almost anywhere.
To start, experts say, forget about the Big Bang approach: You aren't going to fire and hire your way to overnight success. Team-building is a continuous process that happens at both the macro and micro levels of the company, day in and day out. At the macro level, the leader's task is to create a certain culture within the team. Help specific departments like finance, IT, or HR see their unique contributions to the broader company, and set expectations about the kinds of behavior and performance that will maximize that contribution.
"Most employees want to do a good job, and they want to be part of a high-performing team because it's a lot of fun," says Kathy Ryan, CEO, CFO, and co-founder of accounting consulting firm RoseRyan. "One thing an executive can do to foster that desire is to create a vision for their team that helps the members align with the business."
Show, Don't Tell
Several years ago, RoseRyan went through the process of setting a vision and articulating the firm's values. The result was a four-word mantra: trustworthy, advocate, excel, team.
They then defined what behaviors went with those values, and what metrics they would track to see how well they were doing. For example, to be "trustworthy," an employee had to communicate openly and honestly, have courage to speak up in difficult situations, and be reliable in meeting deadlines and other commitments.
Some of the KPIs for these behaviors included submitting timely status reports and being open to feedback. But Ryan adds that defining these ideas wasn't enough. To truly embed them, each firm leader was required to offer up a specific example of how an employee had embodied one of those values once a week at a regular meeting.
"In the beginning, that was really hard, and it felt clunky," says Ryan. "Now, those examples are the best part of meeting, and the exercise is a part of us."
There are many values a firm or a team leader might prioritize at different phases in a group's development, and multiple ways to reinforce them. The important thing is to articulate clearly defined values that provide a foundation for everything that takes place. Just imagine how much easier hiring (and, for that matter, firing) could be if you had a handful of specific qualities to use as guiding lights. On the micro level, building a team means working with individuals to see how far they can go. To be sure, it starts with good hiring practices, but the bigger challenge is what you do with the employees you already have.
Get To Know Your Team Members
Without a doubt, the toughest task is determining what to do with talented people who don't possess the experience or specific skills the company needs as it grows. While their strengths are valuable, their knowledge gaps, mistakes, or misjudgments are costing you time, and in many cases, reputation.
What can you do? Start by delving into the team's inner workings. Barry of Scrollmotion says she spent the first two weeks in her new position doing nothing but talking to people, and the third week "getting eyeball deep" into specific issues, like pricing, that seemed most pressing.
"To them, I'm asking a lot of stupid questions, but it's in the spirit of 'Can you help me?,' not 'I'm in charge,'" she says. "Not many people will say no to that, and it's a great way to gain followers." It's also an excellent way to determine your team members' strengths and weaknesses.
Make Growth Priority Number One
Once you understand employees' current abilities and contributions, it's time to look to the future.
"The question you then have to ask yourself is whether you feel like they have the capability to take on more, or if they're truly tapped out," says Brian Roberts, CFO of insulin pump maker Insulet.
He encountered both situations recently, as the needs of fast-growing Insulet outpaced the skills of some early employees. In one case, it meant terminating a longtime employee, but treating the worker as fairly as possible, with warnings and ultimately a fair exit package. In another case, it meant bringing in a seasoned IT professional to help mentor the existing IT expert, who simply lacked the bigger-company experience that Insulet found itself needing.
That mentor ultimately became the IT manager, a situation the employee was very willing to accept. Over time, both have been able to expand their roles as the company has continued to grow.
Demonstrate Your Confidence In Their Skills
For high performers, it's finding appropriate challenges for them while still getting the necessary work done. "I've learned that if you ask people to stretch beyond their own expectations, 99 percent of the time they will achieve the goal, even if they don't believe they can; and when they do, it builds a greater confidence in what they can do," says Gary Vilchick, CFO of application security software developer Veracode.
Can you assign high performers to a cross-functional project that will expose them to other areas of the company? Can they shadow you, perhaps when you're talking to investors, to learn a unique aspect of your role? Can you get them some board exposure to hone their presentation skills? Consider it grooming your replacement, even if you're not planning on going anywhere quickly.
Executives often don't appreciate the degree to which team-building is a core part of the job. In their roles as bosses they may tend to focus on each direct report on a case-by-case basis.
But by pulling back and assessing how the team is performing as a single entity, and thinking hard about how they can take it to a higher level, executives will reap many rewards: improved morale, better productivity, a bigger impact on the company's mission, less stress--and the satisfaction that comes from knowing that they are truly leading the team, not just managing it.

lunes, 23 de diciembre de 2013

¿Cómo serán las ventas de acá a 5 años?



A Glimpse Into the Future: What Sales Will Look Like 5 Years From Now 
BY TOM SEARCY

What will the future bring for sales professionals? Sales expert Tom Searcy looks into his crystal ball to share his predictions for what trends will dominate the market in 2018.




One of the responsibilities of leaders is to help their teams not only plan for the future, but anticipate it. I spend a great deal of my time helping business leaders see that future in the larger market context beyond just their own industry. Here's a small glimpse into what I believe the next five years will look like in the world of selling:
1.    There will be fewer traditional sales people
The market forces of digitization, mobilization, and purchasing governance are going to dramatically change the ways in which buying and selling occur. This will transform the role of the traditional sales person and diminish the need for that position. That does not mean that there will be fewer jobs per se in the world of revenue generation, but those jobs will be different than that from what we now call "sales." Here's why:
-       Less prospecting--Traditional direct prospecting methods will have lower yields to the point that sales people performing direct prospecting will become cost prohibitive.
-       Fewer client meetings--Prospects and clients will have less time and interest in considering new vendors and going through the traditional face-to-face presentation cycle for considering providers.
-       More structured purchases--The procurement process, purchasing department, and online auctions will continue and expand in use to include smaller size contracts.
-       Disintermediation--Buyers will seek additional ways to go direct to providers and manufacturers, diminishing the need for and use of manufacturer reps, dealers, and distributors.
-       Leveling the playing field--Buyers will turn more items that have been considered value add into minimum requirements thereby decreasing the need for involved explanations and comparative analysis.
The net of these trends will be fewer sales people on the road calling on clients directly.
2. The focus of buyers will finally shift from price to integrated outcomes
This may sound like good news at first, but, the reasons that this will occur need consideration.
-       Competitive pricing exercises will have squeezed out what is available in margin discounting. This means that other than spot quoting, more products and services will be treated as commodities and will thus be included in structured purchase processes.
-       Commodities that have standardized COGS will be "traded" not bought and sold. This means that the activity of quoting will replace the more traditional roles of sales people who provide needs assessment, solution matching, and price justification.
 3. The roles in the revenue generation chain will become more specialized.
These roles will include, but not be limited to:
  1. Traders--Although not titled as such, this will be the role of many of the people with sales titles. Their real role will be to facilitate quoting of commodities and near commodities in the roles titled "Account Management," "Inside Sales" or "Customer Service."
  2. Designers--Solution architects will continue to be in high-demand for opportunities in which the prospect has been qualified for a diagnostic session. Customization and tailoring of pre-packaged and modular solutions will be the choice for companies who want to limit the risk and cost of completely built-from-scratch approaches.
  3. Project Management--This function of collaborative coordination between customers and providers including all of the supply chain management, enterprise resource planning, and logistics will grow in importance for the larger contracts in the market.
  4. Lead generation--This area will continue to evolve as the technologies adapt to the filters and barriers organizations put between buyers and your revenue generators. Social media, outsourced meeting makers, earned media, and other mechanisms are entering and developing in the market for the single purpose of getting higher up the food chain in the buying organization as a way to bypass the structured purchase.
 4.   Compensation for sales people will change significantly
As the partitioning of the sales process and subsequent specialization of roles occurs, the commission-based compensation for selling will also change. This will mean a move to less commission-only and high-commission compensation models and more of a salary and bonus model with compensation more broadly shared by all of the participants.
5.   What will not change
  1. Urgency or perceived urgency will trump process. When clients have real problems in a hurry, they will eschew all formality to solve a problem now. Companies that are positioned effectively for rapid response in the marketplace will be able to capitalize on opportunities.
  2. Evaluation of prospects will continue to drive fast-growth company decisions.  Smart companies do what they do best, and avoid doing things that will stretch them beyond their capabilities. An effective Target Filter will be crucial to continue to sort through the dearth of leads and glean only the high-value opportunities.
  3. Guarantees and proven speed to results will still earn a higher price than similar commitments over longer time periods. Companies in the market continue to move closer to Just-in-Time mentalities around need satisfaction, and JIT has moved closer to "NOW" than ever before.
  4. Communication skills at all levels will be valued as companies align their business development organization with the prospect's purchasing organization.  Effective and efficient written and verbal communication is a greater requirement when other differentiators have been commoditized.
  5. Trust will still be more important than bona fides. At the end of the day, buyers have to trust the company that they are going to work with because it is the buying group's collective careers that are on the line if they get it wrong.
In the world of sales, much of the above is heresy. However, when I look at the companies who are growing in the top 10 percent of their industries, many of the changes described have been embraced and implemented. This picture of the future is incomplete, of course. It is also not absolute. There will continue to be direct prospecting efforts, just less. There will continue to be traditional sales people and approaches, just fewer.

domingo, 22 de diciembre de 2013

Los Nap Pods mejoran la productividad de los empleados de Google

Google utiliza vainas de siesta de alta tecnología para mantener a los empleados energizados



Los empleados de Google, sin duda obtienen una gran cantidad de ventajas interesantes. Además de ser capaces de comer alimentos gourmet de forma gratuita en su sede Googleplex, que se encuentra en Mountain View, California. Al parecer, algunos de los empleados disponen de largas horas de trabajo y se les permite dormir la siesta usando algunas pods frescas bonitas de alta tecnología para dormir para recargarse.


Estas estaciones especiales de sueño son llamados EnergyPods y fueron creados por una compañía llamada MetroNaps. El EnergyPod se dice que utilizar la ciencia de la NASA para ayudar a la gente obtiene su energía de vuelta cuando necesitan tomar un poco shuteye rápida. Para ello, en torno al ocupante en un espacio privado, cerrar el paso a cualquier estímulo externo, y ellos se recuesta en la posición de descanso óptima para proporcionar el máximo flujo sanguíneo a través de su cuerpo.



Además de esto, el EnergyPod incluye un sistema de música Bose incorporado para aquellos que les gusta la música relajante para quedarse dormido con el, y el sistema de temporizador despierta suavemente el ocupante utilizando la luz y la vibración cuando es hora de levantarse. Así que en otras palabras, no su sillón reclinable sala ordinaria cuando quiere entrar en una siesta.
Hace que me gustaría tener algunos de estos EnergyPods alrededor de mi casa , y mucho menos en la oficina.



Geek

sábado, 21 de diciembre de 2013

Qué hacer en vez de un plan de negocios

Los planes de negocios son una pérdida de tiempo. Aquí está lo que tienes que hacer en cambio
por Minda Zetlin


Lanza tu plan de negocios en la papelera de reciclaje. En su lugar, se centran en su equipo y en llegar al mercado lo más rápido que puedas.

Si usted está tomando tiempo para perfeccionar cuidadosamente un plan de negocios para ayudar a asegurar el modelo de su empresa es sólida y que va a ser un detenedor de éxitos. Esa es la palabra de William Hsu, co-fundador y socio gerente de acelerador de start-up MuckerLab.

Hsu, quien ha sido tanto un empresario exitoso y un ejecutivo de AT & T y eBay, dice que la creación de una empresa es " una carrera para la gente realmente irracionales. Con toda probabilidad, cualquiera que sea la idea es un error. Construcción de un campo de distorsión de la realidad es cómo los empresarios convencen ellos y sus empleados de que esta es una buena idea ".

Con esto en mente, se aconseja:

1. Piense en las personas, no las ideas.

Un gran equipo triunfa sobre una gran idea cada vez, dice Hsu. "Ninguno de nosotros es perfecto, y los empresarios suelen ser grandes en un par de cosas, como tener visión y estar dispuesto a tomar riesgos. " Los empresarios - los empresarios, especialmente de alta tecnología - vienen en una de dos sabores : O son como Steve Jobs, los visionarios que entienden el mercado, pero no son técnicamente competentes, o son como Steve Wozniak, genios técnicos que no entienden la forma de mercado para los clientes.

En cualquier caso, teniendo grandes miembros del equipo puede llenar en cualquier área donde el empresario carece de fuerza, dice. "Buscamos tres cosas en una start-up potencial:. "Mercado, el equipo, y el concepto de equipo es, con mucho, el elemento más importante, y el segundo es el mercado de la idea en sí misma es el menos importante."

2. Piense en la velocidad, no la perfección.

"Cualquiera que sea la hipótesis que tiene sobre el mercado, es probable que sea equivocada, por definición," él dice. "Uno de cada 30 de riesgo de nueva creación tiene éxito -. Y eso es después de ser financiado Lo que esto significa es que los empresarios necesitan para llevar un producto al mercado lo más rápido que pueden, en cualquier forma, incluso si es el 10% de la visión original. tienen que probarlo para ver si se trata de un ajuste de mercado, si resuena con los clientes, y es algo que eventualmente terminarían pagando".

Entonces, dice, pivote y reconfigurar sobre la base de que la respuesta del mercado.. "Hay que repetir lo más rápido que puedo, no me importa si un bateador tiene un promedio de.100 - una tasa de éxito del 10% -. Si el bateador consigue 10 o 20 turnos al bate, más posibilidades tienes, mejor. Así que el equipo que puede ejecutar el más rápido y construir la mayoría de las relaciones con los clientes, escuchando a ellos va a ganar ".

Debido a esta necesidad de implementarlos rápidamente, Hsu aconseja la construcción de un equipo interno que tendrá todo el diseño, técnica y capacidades de los productos que usted necesita. "Usted no quiere que el empresario externalización de este tipo de funciones, ya que significa que habrá un costo en dólares a cada nueva iteración que drenará capital. Cada pivote debe llegar más cerca del éxito, en lugar de acercarse al fracaso."

3. Piense en visión, no en planes.


"Una gran cantidad de empresarios tienen una cubierta perfecta de diapositivas, un plan de negocio perfecto, y un modelo financiero perfecto. Pero eso es todo lo que tienen", dice Hsu. "Ellos piensan iniciar un negocio es tener un plan de negocios. Pero ser un empresario se trata de crear el futuro un paso a la vez."

¿Eso quiere decir que nunca se debe mirar hacia el futuro? No del todo, dice. "Cuando usted tiene dos o más co -fundadores, es importante para todos ellos para poner en un pedazo de papel o una pizarra, las cosas canónicos todos ellos están de acuerdo. Ellos deben ponerse de acuerdo cuál es la visión y lo que el camino hacia la éxito será. Pero no perder tiempo tratando de poner esto en un documento de 40 páginas. preferiría que tomar ese tiempo y hablar con 10 clientes más en su lugar."

Inc.com

viernes, 20 de diciembre de 2013

Privacidad que aumenta la productividad

Cómo los cubículos están matando la productividad de empleados 

POR ADAM VACCARO

Poner los empleados a la vista de los gestores puede ser contraproducente. Sepa por qué la transparencia puede ser el enemigo de la productividad.




La literatura de gestión moderna está llena de elogios para las políticas que hacen hincapié en la transparencia empresarial.

En muchos casos, esto es por una buena razón. Se cree que las prácticas financieras y de liderazgo transparentes para ayudar a una mejor alineación y comprometer a los empleados, y plantas diáfanas son elogiados por estimular la colaboración.

Pero hay un lado negativo de todo esto la transparencia: Puede ir en detrimento de la productividad de los empleados. Eso es lo que el profesor de la Harvard Business School Ethan S. Bernstein encontró y se detalla en su artículo, "The Transparency Paradox: A Role for Privacy in Organizational Learning and Operational Control." ["La Paradoja de la Transparencia: un papel para la privacidad en el aprendizaje organizacional y control de operaciones."]

El estudio de Bernstein, que se detalla en la página web Working Knowledge de la Universidad de Harvard, no rompe terreno en su sugerencia de que los empleados de averiguar las maneras más rápidas de hacer las cosas. Tampoco es particularmente novedoso en decir que esto se logra porque los trabajadores son capaces de identificar el tipo de atajos y soluciones que impulsan la productividad.

El documento se asomara al mostrar que cuando los gerentes miran trabajan sus trabajadores, caídas de productividad de los empleados. ¿La razón? Los empleados se sienten más obligados a poner su mejor cara y seguir todas las políticas corporativas a una T.

La parte cualitativa de estudio de Bernstein, que insertó a algunos de sus estudiantes de Harvard en una planta manufacturera de China, mostró que los trabajadores eran muy conscientes de la paradoja. Como los detalla el artículo de Working Knowledge:

Primero, a los internos se les mostró en silencio "mejores formas" para la realización de tareas por parte de sus compañeros - una "tonelada de pequeños trucos" que "mantenía en marcha la producción" o que permitía "producción más rápido, más fácil, y/o más segura." Luego se les dijo que "siempre que [los clientes / directivos / líderes ] se aparecieran, no debían hacer eso, porque se va a enojar."

El elemento cuantitativo, por su parte, mostró qué clase de efecto un poco de intimidad entre los empleados y gerentes podría brindar. Al examinar de 32 líneas de montaje por más de cinco meses, Bernstein encontró que a las organizaciones que mantienen una cortina entre trabajadores y directivos, la productividad aumentó en un 10 a 15 por ciento.

El artículo de Bernstein, que ganó el premio al Mejor Artículo Publicado en 2013 dos divisiones separadas de la Academy of Management, proporciona algunos salidas.

Hasta cierto punto, es preciso recordar a los líderes que a veces sólo tiene que dejar que sus trabajadores trabajar. Si usted va a insistir en la transparencia de su organización, lo cual por muchas derechos usted debe, acepte que es una calle de dos vías. Si desea una mayor productividad, aflojar sus políticas o que no te preocupes tanto si están rotos. Como un comentarista en el artículo de Working Knowledge dice, "Se llama "delegación": Es decir, vivir con el hecho de que otros pueden hacer las cosas de manera diferente de usted, sin dejar de ser productivo"

Hay otra cara de esa ecuación. Sus políticas podrían estar en su lugar por una razón. Si es así, reconocer que el pedir una mayor productividad puede requerir tomar atajos que es mejor dejar sin cortar.

Inc.com

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best Hostgator Coupon Code